Trong quá trình học thì em có 1 vài papers cả hội thảo lẫn tạp trí (Q2, Q1 ngành EE). Tuy nhiên tất cả số đó em đều thấy không ưng ý do thời gian thực hiện ngắn, kiến thức trong lúc làm cũng khá hạn hẹp nên không nhận ra cái sai, tâm lý cũng chỉ làm để đủ chỉ tiêu đề tài nữa nên em cảm thấy những papers của mình chất lượng khá thấp. Em từng ngồi trao đổi với các đồng nghiệp trong công ty thì cũng có người khuyên nếu sau này muốn xin Phd thì nên giấu đi. Anh nghĩ sao vì điều này ạ
Chắc chắn là em nên liệt kê toàn bộ publications của em trong CV cũng như bộ hồ sơ. Papers chất lượng thấp không phải là vấn đề xấu, ảnh hưởng tiêu cực tới bộ hồ sơ. Ở đây cần phân biệt giữa 2 loai: (1) papers chất lượng thấp và (2) fraudulent papers. Papers chất lượng thấp (loại 1) là papers không có nhiều tính mới trong nội dung, trong khi fraudulent papers (loại 2) là papers cố tình báo cáo kết quả sai lệch để làm đẹp con số. Loại 2 không chỉ không đóng góp mà còn bóp méo khoa học. Theo như câu hỏi của em thì papers của em là loại (1), và loại (1) chỉ đơn giản là không đóng góp nhiều cho khoa học chứ không phải là xấu. Rất nhiều nhà nghiên cứu, bao gồm cả bản thân anh, cũng có papers mà anh cho vào loại (1): có tính mới nhưng không nhiều. Papers loại (1) có thể không làm hồ sở của em mạnh lên nhiều nhưng cũng không hẳn sẽ làm hồ sơ yếu đi khi apply PhD. Nếu em có nhiều papers loại (1), anh khuyên em nên chọn ra 2-3 papers mà em thấy có tính mới nhiều nhất. Trong CV, em có thể chia thành hai mục: Selected Publications và Other Publications. Phần Selected Publications em nên liệt kê papers em cho là tốt nhất (thường 2-3 papers là đủ so với giai đoạn của em), còn lại đưa hết vào Other Publications. Trong Personal Statement, em nên giải thích đóng góp của em trong Selected Publications, cái mới ở đây là gì, bản thân em đã tự rút ra bài học gì, và những gì em học được trong quá trình thực hiện các papers (kể cả trong Other Publications) định hình sở thích nghiên cứu của em ra sao. Chúc em apply may mắn.